Skyblog sur la Bretagne et le combat Breton. Brezhoned da Viken !

Comme vous pouvez le remarquer, il n'y a plus que cet article sur ce blog. Et bien c'est tout simplement parce que je le refais entièrement, ou presque, après un petit commentaire laisser par une personne très consciencieuse, et qui ma fait réfléchir sur la constitution de mon blog. Si tu passe par là, je te dis merci pour ce que tu m'a dit, et ne t'inquiète pas, je vais enlever ce qui n'était pas bien, car même moi je ne trouvais pas ça super, mais bon...
Je ne sais pas combien de temps dura cette coupure, je m'en excuse.

Ce n'est pas la peine d'utiliser mon blog comme un puntching-ball virtuel avec des sales com à la con, je ne les publierai jamais, alors n'essayez pas. Si vous avez quelque chose contre moi, vous me le dites en prenant mon msn mais c'est pas la peine de passer par mon blog. Et si vraiment vous lachez quand même un com, mettez votre mail, pour qu'on se contacte et que j'ai la raison de ce commentaire.

J'en profite pour dire aussi que je ne mettrait pas en ligne lec commentaires dans le genre: "Salut ton blog est super, je t'ai mis +5, fait pareil pour moi" etc... Ca j'en ai strictement rien à ciré, c'est vu ?

Enfin, si vraiment vous voulez lachez un com de rageux, je le publierai sur cet article, mais pas sur les autres.

C'est assez long encore une fois, mais cela vaut la peine de le lire.








C'est avec effarement que les Bretons ont entendu le 2 février 2006, sur les ondes de RTL dans le cadre de l'émission “ les grosses têtes “, le comédien Jack Berroyer, interpréter deux des six couplets de la chanson consacrée à la Bretagne qu'il “ chante “ dans son dernier spectacle. Elle se résume à une succession de propos aussi abjects qu'injurieux à l'endroit des Bretonnes et des Bretons, et qui plus est, de leurs enfants. Les propos tenus sont les suivants :

Couplet 1 : “ Ah ! Connaissez-vous bien la Bretagne, avec ses femmes et ses hommes vêtus de pagnes, leurs enfants sont hydrocéphales, les garçons sont aussi méchants que les filles sont sales. “

Refrain : “ En Bretagne, en Bretagne on boit du jus d'andouille et du sirop d'artichaut et nus sur la lande, ronds comme des chapeaux, on fait la nuit des rondes à la lueur des fars aux pruneaux. “

Couplet 2: “ Et de Quimper jusqu'à Concarneau, on voit passer des femmes promenant des porcs dans des landaus pendant que les marins se soulagent dans les flots et refusent de signer le protocole de Kyoto. “

Ces propos diffusés sur les ondes de RTL augurent du caractère tout aussi injurieux du reste de la chanson que l'auteur entonne quotidiennement dans son dernier spectacle.

Nous n'ignorons pas que l'humour soit une chose importante dans notre société. Mais pouvons-nous encore parler d'humour lorsque l'objet exclusif des propos ne visent qu'à salir un peuple, ou un groupe humain donné, en tenant les assertions les plus odieuses sur le manque d'hygiène des femmes ou en assimilant leurs enfants à des porcs.

D'ailleurs l'auteur, qui n'ignorait rien de la blessure du dénigrement infligé aux Bretons, s'empressait aussitôt d'ajouter qu'il n'avait rien contre ceux-ci !

Imaginerait-on aujourd'hui pareille chanson sur les Harkis, Musulmans ou sur la population juive de France ? Les médias, le monde politique comme le procureur que vous êtes, ne manqueraient pas de faire part de leur juste indignation et des poursuites seraient immanquablement enclenchées.

Cette indignation est aujourd'hui celle du peuple breton, indignation d'autant plus forte que l'injure anti-bretonne figure au rang des traditions françaises les mieux établies.

Dans ces conditions, l'auteur ne saurait soutenir que ces propos sont de nature à faire rire ceux que l'on salit ou traite de cochons. Leur caractère intolérable en soi, attentatoire à la dignité des hommes et des femmes de Bretagne, renvoie à une solide tradition nationale de dénigrement de la différence bretonne.

Outre la mise en cause d'une catégorie bien déterminée de personnes – les Bretons – les propos tenus, par leur caractère odieux, systématique et non équivoque, sont de nature à créer dans l'esprit de celui qui les perçoit un choc incitant à la discrimination, à la haine ou à la violence.

Ces propos s'intègrent également dans le contexte bien particulier d'un peuple en lutte pour la sauvegarde de ses droits culturels, et notamment de sa langue, aux prises avec un système juridico-politique centralisé et hostile à la moindre différence. En effet, la France refuse toujours d'incorporer la charte des langues minoritaires comme la convention-cadre pour la protection des minorités nationales dans son ordre juridique, constituant une véritable exception en Europe régulièrement dénoncée et condamnée par les différents organismes internationaux, comme récemment par le Commissaire européen aux Droits de l' Homme du Conseil de l'Europe. La différence bretonne, pourtant bien pacifique, fait peur en ce qu'elle questionne les fondements de l'ordre établi.

Elle reçoit en retour son lot d'injures et de dénigrements.

Ces propos tombent manifestement sous le coup de la qualification pénale de provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée prévus par les articles 23, 24, 42, 43 de la loi du 29 juillet 1882.

Nous déposons plainte à l'encontre du ou des auteurs de l'infraction et escomptons des poursuites de votre part, après enquête que vous diligenterez afin notamment d'établir la réalité des faits sus-visés et d'entendre les pénalement responsables.

Les Bretons attendent avec impatience de savoir comment la justice de la République répondra à ces atteintes intolérables à leur dignité. Des poursuites s'imposent à moins que la République ne soit le lieu du racisme anti-breton généralisé, toléré, pour ne pas dire encouragé par l'ordre juridique en vigueur qui ne reconnaît pas la réalité bretonne."

(Source: Agence Bretagne Presse)

Depuis preque 20 ans les attentas contre des representations (batiments ...) de l'etats francais en Bretagne se sont arrétées . Mais contrairement a se que la "republique" francaise peut croire Le Peuple Breton ne c'est pas couché devant la france .
Il faut faire comprendre au dirigeant de la RF que nous nous battront jusquau bout pour que notre pays puisse un jour etre libéré des chaines qui le rende prisonnier et faible.

Encore une fois c'est un copié/collé, mais seulement celui-ci est utile car il vous présente l'escroquerie française sous tout ses points. Je suis désolé so vous trouvez que je copie trop sur d'autres, mais il faut bien défendre la Bretagne et sa cause partout, alors je copie quelque textes. Mais je prévois de tous (ou presque) les refaires moi-même, mais encore une fois, c'est assez long et je n'ai pas trop le temps.




Savez-vous qu'à chaque achat que vous faîtes, l'État français vous vole ? La TVA est un impôt illégal en Bretagne car les Bretons n'ont pas été consultés lors de sa création. Les règles du droit public international qui régissent l'union de la Bretagne à la France sont parfaitement claires à ce sujet : aucun impôt ne peut être prélevé en Bretagne sans l'accord des Bretons.

Savez-vous que tous ceux dont les noms figurent sur les monuments aux morts, sont morts illégalement ? En envoyant des Bretons à la mort lors des guerres françaises, la France commettait un crime de guerre. Aucun Breton ne pouvait servir dans l'armée française contre son gré.

Savez-vous qu'aucun Breton ne peut être jugé et détenu hors de Bretagne, quel que soit le motif de sa détention. ?

Dans la Convention d'Union de la Bretagne à la France, rien ne peut être fait en Bretagne sans l'accord des Bretons.

L'organisme qui décidait des projets français concernant la Bretagne, s'appelait les États de Bretagne. Cette assemblée bretonne n'a jamais été officiellement supprimée, puisqu'elle n'a jamais donné son accord. Elle est donc, en droit, aujourd'hui, toujours d'actualité.

L'acte d'union de la Bretagne à la France entraînait une réciprocité. La Bretagne perdait son indépendance en échange, elle conservait son administration propre, ses droits et coutumes qui ont été désignées par le mot "Privilèges".

Malgré les vicissitudes dues aux personnalités des Rois de France, ce contrat fut respecté, y compris sous Louis XIV.

Depuis la Révolution française ce contrat n'est plus respecté par la France, qui sans le moindre accord et sans loi ni décret a purement et simplement annexé notre pays, violant le droit public international.

Nous avons décidé de réagir. Nous aimons tous notre vieux et si moderne pays pour ne pas laisser faire. Nous avons donc décidé de reconstituer les États de Bretagne. Cette assemblée, tout à fait légale en droit public, donnera son avis sur les décisions prises par Paris. Elle interpellera le représentant de l'État français, lui rappelant l'engagement de cet État. Si la bonne volonté est absente, les États de Bretagne, se verront contraints à poursuivre l'État français devant la Cour Internationale de Justice, reconnue par la France.